我认为这是搜索意图。PPC 几乎只关注交易/购买术语。

Forum for discussing data insights and industry trends
Post Reply
shahadat532
Posts: 6
Joined: Wed Dec 04, 2024 5:07 am

我认为这是搜索意图。PPC 几乎只关注交易/购买术语。

Post by shahadat532 »

品牌拥有更多机会,因为你处理的是较低的每次点击费用。你可以使用导航术语 - “美国银行支持热线”你可以使用信息术语 - “我可以混合高乐氏和松木清洁剂吗” @ferkungamaboobo

大多数消费者无法区分自然搜索结果和付费搜索结果。柬埔寨电报手机号码列表 因此,任何高于自然搜索结果第一名的付费广告都会获得 Google 的“可信度”,让未受过教育的消费者认为它是第一名。@robert_brady

但我也认为了解你的品牌很重要。没有人会做“Nice! 混合坚果 8 盎司袋装”——从经济意义上讲,这是一种劣质商品,而他们绝对会做“Planters 混合坚果” @ferkungamaboobo

另一方面,他们也许会搜索“Nice!”,而您可以通过向客户提供搜索意图的真正含义来真正为他们服务 — — 我怀疑他们是不是想在网上购买,但也许他们需要寻求客户支持,或者他们想弄清楚谁真正制造了 Nice!之类的东西。@ferkungamaboobo

很简单:
你需要它吗?如果你没有它也能生存(竞争最小,有机显示在 SERP 顶部),它基本上是不需要的。许多人喜欢品牌搜索的美感,他们没有意识到(因此)他们在真正的收购工作上花费的钱比他们本可以/应该花费的少。@teabeeshell

Q5:您希望客户或利益相关者更好地了解竞标品牌条款的哪些方面?
品牌搜索不应该是虚荣游戏。目标不是“在 SERP 上看到你的名字”。目标应该是战略性的(防御、促销),或者应该避免。了解品牌术语(名称和/或产品)的付费和有机收入之间的关系。如果你支付更多费用来显示并获得点击,你的有机收入会下降吗?如果是,那就是一个错误。你应该让有机收入发挥其作用(实际上成本为零),只在必须的地方出价。@teabeeshell

我确实厌倦了围绕“为什么我们必须为自己的品牌付费”和“为什么竞争对手可以竞标我们的品牌名称”这样的对话。@NeptuneMoon

我想回到搜索意图。这些用户与非品牌搜索者不同。我也认为,这实际上是对搜索广告和自然搜索的讨论,奇怪的是,对于我们这个领域的人士来说,它们是同一个渠道。 @ferkungamaboobo

现在已不再是 2007 年了,你不可能每次都只是“抬高价格”就能领先于竞争对手。@KristenLienemann

你必须进一步解释 Google 现在如何始终将品牌术语与竞争对手和非品牌术语进行匹配。它不再像以前那么简单了。@NeptuneMoon

是的,这又是大多数企业目前对 PPC 的基本了解的结果。不幸的是,他们的策略落后了大约十年(因为他们还有其他事情要担心!)@ferkungamaboobo

PPCChat 参与者

纳瓦霍普金斯 @navahf

Image


Julie F Bacchini @NeptuneMoon
里德·托马斯 @ferkungamaboobo
凯特琳康罗伊@KatelynConroy
Ameet Khabra @adwordsgirl
阿诺德·贝尔塔修斯@arnolditdepends
布莱斯·利金斯@BryceLiggins
罗伯特·布雷迪@robert_brady
劳伦斯·查斯@lchasse
特拉维斯@teabeeshell
巴洛贡·阿卜杜勒库杜斯@BalogunAbdulqudus
Reva Minkoff @revaminkoff
相关链接

评估和改进:亚马逊广告活动后检查清单指南
了解 Google Ads 中的智能出价:您的常见问题解答手册
Google Ads 自动出价的主要考虑因素
Post Reply