“直到客户、承包商和监管机构清楚地了解谁有责任确保自动化过程控制系统的安全，并且直到企业认识到这一点的重要性，情况才会发生重大改变，”Dmitry Yarushevsky说。
帕维尔·科罗斯捷列夫也持这种观点，他指出，可以通过加强立法或通过充分证明 APCS 安全水平对环境、人类健康和生命损害、设备损坏以及技术流程连续性中断等风险的严重程度来改变这种情况。
我们国家采取的进口替代方针对信息技术应用的各方面都有影响，其中包括对自动化过程控制系统的保护。因此，德米特里·达伦斯基指出，正是在这一方针宣布之后，俄罗斯大型安全工具制造商开始宣布向市场推出用于保护自动化过程控制系统的专用产品。尽管目前还没有任何一种解决方案投入商业运营，但市场对它们的兴趣正在迅速增长，很有可能第一批实施和用户的首个反应将在今年出现。
得益于进口替代政策，国内开发商在市场上比国外竞争对手获得了优势，但竞争仍在继续。如果我们要求所有自动化过程控制系统的所有者只使用国内开发的产品，从而消除这种竞争，会发生什么情况？德米特里·亚鲁舍夫斯基怀疑这是否会对解决方案的质量产生积极影响：“在我看来，进口替代的路线不应该由客户采取，而应该由国内开发商采取。他们需要努力创造出顾客会选择的产品，而不是进口产品。这些资金应该用于目前的预算，用于不加思索地用带有俄罗斯名称的修改过的开源软件的中国硬 阿曼电报数据 件取代带有欧洲软件的中国硬件。”
总体而言，专家认为，目前还无法明确评估进口替代政策将如何影响自动化过程控制系统的安全水平。此类系统的很大一部分组件及其防护手段是由加入对俄罗斯制裁的国家开发的。但由于客户低估风险、立法不够严格以及经济形势困难，这些基金的需求较低。俄罗斯开发保护自动化过程控制系统的手段当然是必要的，但由于其极其耗费劳动力，因此必须在经济上合理。
