互联网经济的增长和进步依赖于个人信息的跨境无缝流动。政府认识到，各国政府对消费者隐私的处理方式各不相同，因此需要建立弥合差异的机制，同时确保个人数据得到保护。
激励隐私研究
政府建议美国够提升隐私保护的产品和服务。这些技术和解决方案 股东数据库 将包括内置于系统架构或产品设计中的措施，以降低隐私风险，以及用户界面层面的可用性功能。
FTC执法
鉴于联邦贸易委员会（FTC）的高效运作历史，它是执行消费者隐私保护的合适联邦机构，但FTC管辖范围之外的行业法律（例如《健康保险流通与责任法》（HIPAA））除外。重要的是采取措施确保FTC拥有必要的资源、明确的法定权力和方向，以执行消费者隐私保护法……
可扩展性
政府应确保用于激励消费者隐私保护的所谓“大棒”与企业处理的信息规模和范围成正比。一般而言，收集少量个人信息且不保留客户敏感信息的小型企业，只要真诚地努力利用隐私保护措施，就不应成为隐私执法活动的主要目标。
在征求意见文件中，NTIA 明确表示，它主要寻求反馈，了解消费者可以从组织机构获得的核心隐私结果，以及美国消费者隐私保护最终状态的拟议高层目标。
例如：
是否还有其他结果应该被纳入，或者其他结果应该被扩展？
描述清楚吗？
这些问题的描述方式是否引发了任何问题？以及；
这一系列结果或采取的一般方法是否存在任何风险？
对 RFC 的回应
截至2018年11月13日，NTIA网站上已发布收到217份回复，其中许多回复内容详尽，有些甚至长达数百页。因此，我们从这些回复中精心挑选了一些内容。这些内容将在后续关于此主题的文章中发布。
