Поскольку браузеры и операционные системы по умолчанию не доверяют этим сертификатам, пользователи будут получать предупреждения безопасности при посещении сайта с самозаверяющим сертификатом. Эти предупреждения часто отпугивают пользователей и могут привести к недоверию к веб-сайту или сервису. Кроме того, отсутствие проверки доверия является одним из основных рисков самозаверяющих сертификатов, поскольку оно открывает список телефонных номеров ливана дверь для атак типа «человек посередине» (MITM) , когда злоумышленник может перехватить и подделать сообщения между пользователем и сервером. сервер.
Еще один риск, связанный с самоподписанными сертификатами, — это невозможность отозвать их в случае компрометации. В случае сертификатов, выданных ЦС, существует механизм отзыва сертификата, если будет обнаружено, что он скомпрометирован или используется не по назначению. Напротив, самоподписанные сертификаты не имеют централизованного процесса отзыва, что затрудняет предотвращение использования злоумышленниками украденного или поддельного сертификата.
Мониторинг потенциальных угроз и аномалий. Внедряйте решения для мониторинга для обнаружения аномалий, таких как несанкционированное использование сертификатов или необычные модели сетевого трафика. Отслеживание развертывания и использования сертификатов может помочь выявить потенциальные угрозы на ранней стадии и принять меры по их устранению. Кроме того, рассмотрите возможность использования инструментов, которые могут искать самозаверяющие сертификаты и оценивать их соответствие стандартам безопасности.
