我们首先假设W3C 验证不是声明的排名因素，因获得最佳定位来说并不是必需的。 此外，向客户保证100% 验证的任务落在了开发网站的人员身上 ，并且考虑到浏览器以自己的方式解释代码，因此不能保证经过 W3C 验证的网站将在所有浏览器上完美显示。
最后，SEO 顾问需要考虑很多变量，如果他将工作时间花 币安数据 在验证 W3C 网站上，他就有可能忽视自己工作的原因（增加自然流量），将时间花在编程上而不是做其他事情。搜索引擎优化。 不同的思想流派 主要有两种思想流派： 1) 第一个坚信拥有一个 100% W3C 兼容的网站意味着拥有一个更容易定位的现成网站。
2) 第二个观点相反，认为前端开发人员能够了解未来的趋势，即使在 W3C 授予的权限之外也能创建可靠且快速的站点，这比创建 100% 验证的站点的前端开发人员更可取。没有一个有吸引力的适合。 我的观点是，理想的情况是中间立场，如果这意味着让用户的生活更轻松并且对未 100% 验证的网站感到满意，那么最好有一个额外的脚本。
网站的目标是方便访问者，使其易于理解其内容及其想要推广的服务或产品。 预算问题 没有客户会给你提供无限的预算，因此技巧在于确定优先级。 企业家或营销团队必须选择是否保留预算用于搜索完美的 W3C 验证并节省SEO 服务，或者采取相反的方法并购买预编译的主题并主要投资于SEO 活动。
当然，我认为最好有一些代码错误，
而不是节省搜索引擎的可见性。毕竟，拥有一个经过验证但无法从 Google 获取流量的网站有意义吗？ 在意大利，尤其是电子商务网站，预算用于开发网站，从而几乎没有留下用于推广的预算。
